– от C. Di Lorenzo et al. (2014)
Целта на този преглед беше да се съберат налични данни за следното: (1) неблагоприятни ефекти, наблюдавани при хора от приема на растителни хранителни добавки или ботанически препарати; (2) погрешно идентифициране на отровни растения; и (3) взаимодействия между растителни хранителни добавки/ботанически продукти и конвенционални лекарства или хранителни вещества.
PubMed/MEDLINE и Embase бяха търсени от създаването на базата данни до юни 2014 г., като се използваха термините „неблагоприятни ефекти“, „отравяне“, „растителни хранителни добавки“, „погрешна идентификация“ и „взаимодействие“ в комбинация със съответното име на растението. Всички документи бяха критично оценени съгласно Насоките на Световната здравна организация за оценка на причинно-следствената връзка.
Получени са данни за 66 растения, които са често срещани съставки на растителни хранителни добавки; от 492 избрани статии, 402 (81,7%) се занимават с неблагоприятни ефекти, пряко свързани с ботаническите, а 89 (18,1%) засягат взаимодействия с конвенционални лекарства. Само един случай беше свързан с погрешна идентификация. Неблагоприятни ефекти са докладвани за 39 от 66 търсени ботанически вещества. От общите препратки 86,6% са свързани с 14 растения, включително Glycine max/соя (19,3%), Glycyrrhiza glabra/женско биле (12,2%), Camellia sinensis/зелен чай (8,7%) и Ginkgo biloba/гинко (8,5%) .
Като се има предвид продължителността на изследваното време и броя на растенията, включени в прегледа, забележително е, че: (1) неблагоприятните ефекти, дължащи се на ботанически съставки, са относително редки, ако се оценява за причинно-следствена връзка; и (2) броят на тежките клинични реакции е много ограничен, но са описани някои фатални случаи. Данните, представени в този преглед, бяха оценени за качество, за да направят резултатите максимално полезни за клиницистите при идентифициране или изключване на вредните ефекти на растителните продукти.
За да прочетете цялото проучване, щракнете тук (на английски).
